2009년 01월 14일
논문쓰기_조사의 7단계_6.자료의 평가(1)
출처는 여기와 여기이고 이전 논문쓰기_조사의 7단계 의 6번째 단계에 대한 방법 입니다. 그리고 그중 첫번째, 저널과 정기간행물 중 학술자료와 비학술자료의 구분 방법입니다.
이 과정을 통해서 논문을 쓰는데 있어 참고하여야 할 자료를 가려내고, annotated bibliography를 만들 때에 반영시켜야 합니다.
6. 당신이 찾은 자료에 대해 평가해보세요.
당신이 찾은 자료에 대한 비평적 분석이 필요합니다. 그리고 어떤 학술지는 사실 '학술'지가 아니기도 하지요. 이러한 과정을 통해 자료의 신뢰성과 타당성을 기반으로 분류하는 과정이 필요합니다. 판단의 기준은 책과 학술자료의 '권위'와 '질'입니다. 너무 많은 자료가 존재하거나 너무 적은 자료뿐이라면 방법은 다음과 같습니다: 당신의 주제를 좁히거나, 넓혀야 할 필요가 있습니다.
논문의 권위, 유용성, 타당성을 평가하는 것은 자료 조사에 있어서 아주 중요한 과정입니다. 당신은 당신이 찾은 자료, 이전 3단계에서 만들어진 Bibliography1(=Reading List 1)들 중 믿을만한 자료들만을 추려낼 필요가 있습니다. 가장 쉬운 방법 중의 하나로 저널과 정기간행물을 구분하는 법 부터 설명하겠습니다. 저널과 정기간행물은 그 학술적 수준에 따라 4가지로 나눌 수 있습니다.
1) 학술자료, 2) 보조자료, 일반 간행물, 3) 대중서적, 4) 찌라시(sensational)
1) 학술자료 (Scholarly)
웹스터 사전 3판을 참고하자면 scholarly는
-학술적인 연구, 특히 조사연구 분야와 관련이 있고
-방법론과 접근 태도에 있어 학술적인 접근방식을 보이며
-학술적인 형식을 갖춘
으로 정의됩니다.
본문 앞에 초록을 갖추고 있으며 일정한 형식을 갖추고 있어야 합니다. 그리고 그 자료가 참조한 자료들의 목록, bibliography를 갖추고 있어야 합니다. bibliography의 양이 상당하고, 그 내용들도 학술자료가 대부분입니다. 그 분야에서 연구를 하고 있는 학자에 의해 쓰여지고, 연구를 지원한 대학, 기업, 연구 기관이 표시되어있고, 연구에 참여한 연구자들이 명시되어있습니다. 학술자료의 언어는 그 학술자료가 대상으로 하는 독자들을 나타냅니다.
학술자료가 만들어지는 목적은 그 학문의 분야에서 유용한 내용에 연구와 실험을 발표하기 위함입니다. 대부분의 학술 자료가 특정 전문 기관에 의해 발행됩니다.
American Economic Review
Archives of Sexual Behavior
JAMA: The Journal of the American Medical Association
Journal of Marriage and the Family(published by the National Council on Family Relations)
Modern Fiction Studies
한국 사회학회(지)
정보통신정책연구회(지)
이런 간행물들과 그에 속한 article들이죠.
2) 보조자료, 일반 간행물(Substantive)
말 그대로 어느정도 기반을 갖추었지만 학술자료로 부족한 보조자료.
보기에는 알아듣기도 쉽고 인용하기도 좋을지 모르겠습니다. 이중 많은 것들이 보도의 형태를 띄고 있고, 그 분량도 꽤 많을 수도 있고 사진자료, 그래프도 많이 포함할 수 있겠습니다. 보도나 추적/탐사 보도는 인용한 자료들을 표기할 때도 있습니다. 기자, 편집인 혹은 프리랜서 작가에 의해 쓰여집니다. 대상 독자도 어느정도 교육을 받은 사람이지만 특정한 타겟은 없다고 볼 수 있습니다. 일정한 지적 수준만 있다면 읽을 수 있습니다.
상업적 기업, 개인에 의해서 출판됩니다.(물론 특정 전문 기관이 편찬하는 경우도 있습니다.) 보조자료와 일반 간행물의 중요한 특징은 '대중/시민들에게 일반적인 수준에서의 정보를 제공하는 것을 목적으로 한다'는 것입니다.
Christian Science Monitor
Economist
National Geographic
New York Times
Scientific American
Vital Speeches of the Day
등의 기사지요.
3) 대중서적
넓은 의미에서의 대중들의 취향과 지식수준을 반영하는 서적.
기사의 형태를 띄고 그림도 많고 사진도 많죠. 인용한 자료는 거의 밝히는 경우가 없고 보통 1차 자료( 학술자료에서 보조자료까지)를 2차, 3자로 재인용한 내용입니다. 기사 분량은 대체로 매우 짧고, 간단한 단어들을 사용합니다. 최소한의 교육수준을 갖춘 사람도 읽을 수 있습니다. 보통 물건을 팔거나, 사람들을 즐겁게 해주는 목적으로 만들어집니다. 그리고 어떤 일정한 정치적/사회적 시각을 홍보하는 자료도 여기에 속합니다.
Ebony
Parents
People Weekly
Readers Digest
Sports Illustrated
Time
Vogue
등이 있습니다.
우리에겐...주간동아? 월간조선?
4) 찌라시 (Sensational)
기사의 형식을 띄고 있는 경우가 많지만 그 형식이 다양합니다. 아주 쉽고, 선정적인 언어를 사용합니다.
찌라시의 목적은 사람들의 호기심을 유발하여 놀래키고 한권 사게 만들고 클릭 유도하고...
Globe
National Examiner
Star
Weekly World News
스포츠조선
일간스포츠
사건과실화
물론 우리가 참고하는 자료는 1)과 보조적으로 2)여야 하고 3)과 4)는 안타깝지만 참조만 하는 게 아니라 무시하여야 할 필요가 있습니다.
이 다음은 비판적으로 각 요소에 대해 평가하는 방법입니다. 좀 길 거에요.

이 과정을 통해서 논문을 쓰는데 있어 참고하여야 할 자료를 가려내고, annotated bibliography를 만들 때에 반영시켜야 합니다.
6. 당신이 찾은 자료에 대해 평가해보세요.
당신이 찾은 자료에 대한 비평적 분석이 필요합니다. 그리고 어떤 학술지는 사실 '학술'지가 아니기도 하지요. 이러한 과정을 통해 자료의 신뢰성과 타당성을 기반으로 분류하는 과정이 필요합니다. 판단의 기준은 책과 학술자료의 '권위'와 '질'입니다. 너무 많은 자료가 존재하거나 너무 적은 자료뿐이라면 방법은 다음과 같습니다: 당신의 주제를 좁히거나, 넓혀야 할 필요가 있습니다.
논문의 권위, 유용성, 타당성을 평가하는 것은 자료 조사에 있어서 아주 중요한 과정입니다. 당신은 당신이 찾은 자료, 이전 3단계에서 만들어진 Bibliography1(=Reading List 1)들 중 믿을만한 자료들만을 추려낼 필요가 있습니다. 가장 쉬운 방법 중의 하나로 저널과 정기간행물을 구분하는 법 부터 설명하겠습니다. 저널과 정기간행물은 그 학술적 수준에 따라 4가지로 나눌 수 있습니다.
1) 학술자료, 2) 보조자료, 일반 간행물, 3) 대중서적, 4) 찌라시(sensational)
1) 학술자료 (Scholarly)
웹스터 사전 3판을 참고하자면 scholarly는
-학술적인 연구, 특히 조사연구 분야와 관련이 있고
-방법론과 접근 태도에 있어 학술적인 접근방식을 보이며
-학술적인 형식을 갖춘
으로 정의됩니다.
본문 앞에 초록을 갖추고 있으며 일정한 형식을 갖추고 있어야 합니다. 그리고 그 자료가 참조한 자료들의 목록, bibliography를 갖추고 있어야 합니다. bibliography의 양이 상당하고, 그 내용들도 학술자료가 대부분입니다. 그 분야에서 연구를 하고 있는 학자에 의해 쓰여지고, 연구를 지원한 대학, 기업, 연구 기관이 표시되어있고, 연구에 참여한 연구자들이 명시되어있습니다. 학술자료의 언어는 그 학술자료가 대상으로 하는 독자들을 나타냅니다.
학술자료가 만들어지는 목적은 그 학문의 분야에서 유용한 내용에 연구와 실험을 발표하기 위함입니다. 대부분의 학술 자료가 특정 전문 기관에 의해 발행됩니다.
American Economic Review
Archives of Sexual Behavior
JAMA: The Journal of the American Medical Association
Journal of Marriage and the Family(published by the National Council on Family Relations)
Modern Fiction Studies
한국 사회학회(지)
정보통신정책연구회(지)
이런 간행물들과 그에 속한 article들이죠.
2) 보조자료, 일반 간행물(Substantive)
말 그대로 어느정도 기반을 갖추었지만 학술자료로 부족한 보조자료.
보기에는 알아듣기도 쉽고 인용하기도 좋을지 모르겠습니다. 이중 많은 것들이 보도의 형태를 띄고 있고, 그 분량도 꽤 많을 수도 있고 사진자료, 그래프도 많이 포함할 수 있겠습니다. 보도나 추적/탐사 보도는 인용한 자료들을 표기할 때도 있습니다. 기자, 편집인 혹은 프리랜서 작가에 의해 쓰여집니다. 대상 독자도 어느정도 교육을 받은 사람이지만 특정한 타겟은 없다고 볼 수 있습니다. 일정한 지적 수준만 있다면 읽을 수 있습니다.
상업적 기업, 개인에 의해서 출판됩니다.(물론 특정 전문 기관이 편찬하는 경우도 있습니다.) 보조자료와 일반 간행물의 중요한 특징은 '대중/시민들에게 일반적인 수준에서의 정보를 제공하는 것을 목적으로 한다'는 것입니다.
Christian Science Monitor
Economist
National Geographic
New York Times
Scientific American
Vital Speeches of the Day
등의 기사지요.
3) 대중서적
넓은 의미에서의 대중들의 취향과 지식수준을 반영하는 서적.
기사의 형태를 띄고 그림도 많고 사진도 많죠. 인용한 자료는 거의 밝히는 경우가 없고 보통 1차 자료( 학술자료에서 보조자료까지)를 2차, 3자로 재인용한 내용입니다. 기사 분량은 대체로 매우 짧고, 간단한 단어들을 사용합니다. 최소한의 교육수준을 갖춘 사람도 읽을 수 있습니다. 보통 물건을 팔거나, 사람들을 즐겁게 해주는 목적으로 만들어집니다. 그리고 어떤 일정한 정치적/사회적 시각을 홍보하는 자료도 여기에 속합니다.
Ebony
Parents
People Weekly
Readers Digest
Sports Illustrated
Time
Vogue
등이 있습니다.
우리에겐...주간동아? 월간조선?
4) 찌라시 (Sensational)
기사의 형식을 띄고 있는 경우가 많지만 그 형식이 다양합니다. 아주 쉽고, 선정적인 언어를 사용합니다.
찌라시의 목적은 사람들의 호기심을 유발하여 놀래키고 한권 사게 만들고 클릭 유도하고...
Globe
National Examiner
Star
Weekly World News
스포츠조선
일간스포츠
사건과실화
물론 우리가 참고하는 자료는 1)과 보조적으로 2)여야 하고 3)과 4)는 안타깝지만 참조만 하는 게 아니라 무시하여야 할 필요가 있습니다.
이 다음은 비판적으로 각 요소에 대해 평가하는 방법입니다. 좀 길 거에요.

그래요 열심히 하면 우리도 될거야...
# by | 2009/01/14 01:27 | 논문쓰는 방법 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(0)




☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 지 자료를 다운 받을 수 있습니다. 처음 사용하신다면 환경설정에서 자신에게 맞는 환경을설정하여 이용하세요. 6. 당신이 찾은 자료에 대해 평가해보세요. (1) 저널과 정기간행물의 학술적 성격에 따른 구분 당신이 찾은 자료에 대한 비평적 분석이 필요합니다. 그리고 어떤 학술지는 사실 '학술'지가 아니기도 하지요. 이러한 과정을 통해 자료의 신뢰성과 ... more
... 자료의 평가(1)</a> 에서는 자료를 그 학술적 성격에 따라 4가지로 분류하는 방법을 보았습니다. 이번에는 저자, 출간 일자 등의 기본적 평가와 내용적 평가에 대해 보겠습니다. 이전의 내용이 자료를 filtering 하는 단계였다면 이 단계는 자료를 filtering 하는 것 뿐만이 아니라 평가하고 나에게 더욱 유익한 쪽으로 이용하는 단계가 되겠습니다. 1. 기본적 요소의 평가 1) 저자, 2) 출판 일자, 3) 편집 혹은 수정, 4) 출판자, ... more